您所在的位置: 长沙税务律师网 >典型案例

律师介绍

詹卫军律师 詹卫军律师、注册税务师、会计师,民建湖南省委法制委员会委员,湖南省劳动人事争议仲裁委员会兼职仲裁员,湖南省、长沙市涉案企业合规第三方监督评估组织专家。具有精深的专业知识和丰富的实践经验,主要擅长常年法律+税务顾问,涉... 详细>>

在线咨询

联系我们

律师姓名:詹卫军律师

手机号码:17775812633

邮箱地址:1136901418@qq.com

执业证号:14301201211329614

执业律所:湖南正之道律师事务所

联系地址:湖南省长沙市芙蓉区车站北路230号君都云程酒店2101-2106

典型案例

业务员吞了货款,为什么有人判缓刑、有人要坐牢?差别往往就在案发后的那几个月

作者:长沙税务律师网 詹卫军律师团队

两个业务员,都是把公司的货款装进了自己口袋。

一个判了有期徒刑二年三个月,实打实地去服刑;一个判了有期徒刑一年,缓刑考验期一年六个月,回家过年。

同样是职务侵占、数额都落在"数额较大"这一档,为什么结果差这么远?

答案不全在"吞了多少钱",更在于案发之后的那几个月,他们各自做了什么。

一、两个判决,一个坐牢一个回家

先看湖南长沙的一个案子。刘某是某食品公司的销售经理,负责公司的销售和货款管理。2023年8月到2025年3月,他借用哥哥名下的公司与客户对接,用妻子的银行账户代收货款,收进来的钱只交一部分给公司,其余据为己有。经查,其代收货款564.47万元,上交公司467.68万元,差额96.79万元。

公司发现后,他陆续归还过几笔钱:2万元、1万元、20万元,并出具了一份《还款承诺书》,承诺三年内分三期归还120万元。但此后他并未再归还。公司报警后,2025年6月24日公安机关立案,6月26日他接到民警电话后自动投案。

法院认定其构成自首,自愿认罪认罚,已退赔部分损失,依法可以从轻处罚;但同时指出,截至判决时,他侵占的大额货款仍未归还,也未取得被害单位谅解,不宜适用缓刑。最终判处有期徒刑二年三个月,并处罚金五万元。

再看海南海口的案子。胡某是某公司的业务员,负责给客户下单送货、对账收款。2023年2月到8月,他利用职务便利,把几家客户店的货款35.02万元收进自己口袋,用于还债和日常开销。

案发后,他做了一件很关键的事:把全部35.02万元退赔到位,并取得了公司谅解。2024年1月,他自动投案,如实供述。

法院认定其具有自首、认罪认罚、全部退赔、取得谅解等情节,认罪态度和悔罪表现良好,综合考虑犯罪情节和社会危害程度,依法可以适用缓刑。判处有期徒刑一年,缓刑考验期一年六个月,并处罚金一万元。

两个案子摆在一起,差别一目了然:一个只退了一部分、没退够、也没拿到谅解,坐牢;一个全额退赔、取得谅解,缓刑。

二、为什么"谅解书"这么重要

职务侵占罪规定在刑法第二百七十一条:数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金。

注意这个量刑区间——"三年以下有期徒刑"本身就包含了两条路:实刑,或者缓刑。刑法第七十二条对缓刑设了四个必须同时具备的条件:犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。其中与本文最相关的是"有悔罪表现"。而"退赔+谅解"就是把"悔罪"从一句口头表态变成可核查的事实。

法院在胡某案里写得很直白:综合考虑犯罪情节、悔罪表现以及对社会危害的程度,依法可以适用缓刑。

反过来看刘某案,法院驳回缓刑的理由同样直白:大额货款仍未归还,也未取得被害单位谅解。

也就是说,对于金额在"数额较大"区间的职务侵占案件,退赔是否到位、能否拿到谅解,往往是实刑与缓刑之间的一道重要分水岭。

三、但退赔不是万能的

需要提醒的是,退赔和谅解也不是"免罪金牌",它的作用有边界。

第一,退赔是量刑情节,不是犯罪数额的扣减。 在刘某案中,辩护人提出,立案前主动偿还的23万元应从犯罪数额中扣除。法院没有采纳:这23万元是犯罪既遂后的退赃行为,已在量刑时予以评价,不应在犯罪数额中扣减。这一点很关键——犯罪数额决定量刑档次,退赃只能在同一档次内争取从轻,不能把数额"洗"下来。

第二,已经挥霍、无法归还的部分,会影响对"悔罪表现"的评价。 如果侵占的钱被用于赌博、打赏、还网贷,且案发后无力退赔,法院在认定"悔罪表现"时会打折扣,从宽幅度相应收窄。

第三,金额一旦达到"数额巨大",退赔和谅解虽仍是重要的酌定从轻情节,但已难以改变法定刑档次。 按现行标准,职务侵占"数额巨大"起点为一百万元,法定刑升到三年以上十年以下,缓刑空间大大压缩。

四、给老板和财务的四条提醒

发现员工侵占,先固定证据再谈退赔。 货款流水的比对、客户对账记录、员工出具的还款承诺书,都是后续认定"数额较大"的关键。刘某案中,公司正是靠完整的货款流水和对账记录,才把侵占数额坐实。

退赔谅解要"一次性、有凭证"。 胡某是全部退赔并取得公司谅解,法院据此适用缓刑。零星还几笔、写一份还不上钱的还款承诺,实际效果远不如一次性到位。

员工离职后再发现侵占,仍可追责。 职务侵占罪的追诉并不因行为人离职而终止,只要仍在追诉时效内,就应依法追究刑事责任。

公司内部要把"收款账户"管住。 这几个案子的共同入口都是"货款走个人账户"。刘某用妻子账户收款,胡某直接让客户把货款打给自己。只要货款不经由公司账户,侵占的口子就一直开着。

一句话总结:职务侵占的量刑,先看数额定档次,再看退赔定实刑还是缓刑;退得干净、拿得到谅解,才有回家的可能。




免责声明:本网部分文章和信息来源于国际互联网,本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系网站所有人,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的权利。

地址:湖南省长沙市芙蓉区车站北路230号君都云程酒店2101-2106    联系电话:17775812633

湘ICP备16010914号 湘公网安备 43011102001721 Copyright © 2017 www.shuiwulawyer.comAll Rights Reserved.

技术支持:网律营管