詹卫军律师、注册税务师、会计师,民建湖南省委法制委员会委员,湖南省劳动人事争议仲裁委员会兼职仲裁员,湖南省、长沙市涉案企业合规第三方监督评估组织专家。具有精深的专业知识和丰富的实践经验,主要擅长常年法律+税务顾问,涉... 详细>>
律师姓名:詹卫军律师
手机号码:17775812633
邮箱地址:1136901418@qq.com
执业证号:14301201211329614
执业律所:湖南正之道律师事务所
联系地址:湖南省长沙市芙蓉区车站北路230号君都云程酒店2101-2106
作者:长沙税务律师网 詹卫军
在不少老板和财务人员的印象里,买几张发票来“顶一顶”进项,只要公司真有业务、票不是自己开的,最多就是补税罚款。但真实判决往往出人意料:同样卷入虚开增值税专用发票,有人在监狱里数年头,有人当庭被判缓刑回家。决定结局的不是关系,也不是运气,而是三条法律界线。
【基本案情】
甲物流公司在外省设有分公司,实际经营负责人为张三。公司主营货物运输,因长期向私人油罐车经营者购买柴油、无法取得增值税专用发票,账面长期“销项大、进项小”。2019年至2021年间,甲公司在与丙、丁等公司并无真实运输业务的情况下,通过签订虚假合同、走账后资金回流的方式,按票面金额6%至7%支付“开票费”,让上述公司为自己虚开增值税专用发票并全部抵扣,虚开税款377万余元。案发后,张三自动投案并如实供述。
另一起案件的链条更长。李四、王五等人以多家公司为平台,在购销两端分别虚开进项发票与销项发票,并安排专人负责介绍票源、走账。经审计,接受李四所虚开发票的受票单位补缴增值税款1000万余元,接受王五所虚开发票的受票单位补缴500万余元,均系在提起公诉前补缴。
【法院判决】
甲物流公司案中,一审以虚开增值税专用发票罪判处张三有期徒刑五年。张三上诉提出两点:一是自己购油确实承担了不含税成本,应核减该部分数额;二是自己本质上是“买票”而不是“开票”,应改定非法购买增值税专用发票罪,这是一个法定刑明显较轻的罪名。
二审未予采纳:增值税专用发票的功能在于凭票抵扣,只有进项环节真实缴纳了增值税的主体才享有抵扣权。张三以不含税价购货后,又向无真实交易的第三方支付开票费买票抵扣,使国家税款流失,与无货虚开并无本质区别,符合刑法第二百零五条第三款“让他人为自己虚开”的情形。二审同时认定其构成自首、可从轻处罚,最终驳回上诉、维持原判。
另一案中,一审对李四、王五等八名被告人分别判处十一年至十个月不等的有期徒刑:李四系主犯,判处十一年;王五同为链条组织者但作用相对较小,判处十年六个月;其余仅负责介绍、走账的被告人被认定为从犯,分别判处二年十个月至十个月有期徒刑,多数适用缓刑。
王五上诉后,二审重新认定了共同犯罪中的地位作用:李四与王五虽有分工、均起主要作用,但一审对王五的作用未准确认定,故撤销原判对其量刑部分,改判有期徒刑十年,对违法所得的追缴方式亦一并纠正;其余被告人的定罪量刑维持原判。
【法税律师分析】
一、第一条界线:有没有“骗抵税款的目的”
法释〔2024〕4号第十条第二款是近两年最重要的出罪条款:为虚增业绩、融资、贷款等不以骗抵税款为目的,没有因抵扣造成税款被骗损失的,不以虚开增值税专用发票罪论处。通俗地说,关键不是“票开得对不对”,而是“有没有从国家口袋里把钱掏走”。只为把报表做好看去融资、票也没拿去抵扣的,不构成本罪;反之,只要虚开发票进了抵扣链条、国家税款真的少了,也不能用“我不是为了骗钱”免责。
二、第二条界线:数额档次怎么算
法释〔2024〕4号第十一条规定:虚开税款十万元以上入罪,五十万元以上为“数额较大”,五百万元以上为“数额巨大”。该条还有一条容易被忽略的规则——以同一购销业务名义既虚开进项票又虚开销项票的,以较大的数额(进项税额或销项税额)计算,数额档次在很大程度上决定案件落在哪个量刑档次。另需注意,除数额外,按照该解释第十一条,“其他严重情节”“其他特别严重情节”同样影响量刑档的认定。
三、第三条界线:是主犯还是从犯
刑法第二十七条规定,在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。上述案件中,组织者与经办者的刑期相差十倍以上,原因即在于此。法院查的是资金流向、审批权限、分成记录,而不是工商登记上的名字。挂名不代表免责,真正拍板的人也无法隐身。
四、三条实务建议
第一,守住真实交易底线。进项发票必须与真实货物或服务一一对应,合同、货物、资金、发票“四流一致”,这是最有效的抗辩基础。
第二,不要用资金回流掩盖无票采购。支付开票费、走账后把资金转回,是司法机关认定无真实交易的核心证据链,一旦形成回流记录几乎无法推翻。
第三,案发后第一时间做两件事:一是补缴税款、缴纳滞纳金并接受行政处罚,争取在“无法追回的税款数额”认定和量刑上获得从宽;但要特别注意,补缴税款通常只能作为从宽情节,并不能像逃税罪那样据此阻断刑事追责;二是固定自身“作用较小”的证据,如仅系经办、听命他人、未参与分成,为争取从犯、自首等从宽情节留出空间。
【结语】
虚开增值税专用发票罪的量刑,高度依赖主观目的、数额档次和共同犯罪地位。同一张票,放在不同的事实结构里,可能就是十年与缓刑的差距。企业真正需要的不是事后找关系,而是把票据合规做成日常动作。
免责声明:本网部分文章和信息来源于国际互联网,本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系网站所有人,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的权利。
地址:湖南省长沙市芙蓉区车站北路230号君都云程酒店2101-2106 联系电话:17775812633
湘ICP备16010914号
湘公网安备 43011102001721 Copyright © 2017 www.shuiwulawyer.comAll Rights Reserved.
技术支持:网律营管